Plantes et champignons sacrés

Dan d'Auge

dandauge@fedi.thechangebook.org

Altermondialiste libertaire et linuxien octocœur.

Emplacement :: Normandie

Terre

Système solaire

Plantes et champignons sacrés

Mon, 07 Oct 2024 20:23:13 +0200

Dan d'Auge

dandauge@fedi.thechangebook.org

#Plantes et #champignons sacrés

Épisode 7/10 : De la #science à l'art psychédélique

Au début des années 1960, les plantes aux propriétés hallucinogènes deviennent un sujet de fascination pour un large éventail de personnalités, allant des artistes aux scientifiques. Le peyotl et les champignons sacrés, d'où provient la mescaline et la psilocybine, sont étudiés tant pour leurs effets mystiques que pour leurs applications potentielles en recherche : https://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/13915-13.08.2024-ITEMA_23824274-2023C3372E0771-21.mp3

Des recherches scientifiques sur la mescaline et la psilocybine ont offert une meilleure compréhension des phénomènes neuropsychiques. L'émission aborde une thèse de l'époque sur les effets de la psilocybine sur des sujets sains, révélant des informations sur le fonctionnement cérébral et les analogies avec la psychose. Cette rétrospective offre un aperçu fascinant de l'interaction entre science, art et culture dans l'exploration des limites de la perception humaine.

Source : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-plantes-et-champignons-sacres

#podcast #botanique

Botanique

show all 8 commentaires

Thu, 17 Oct 2024 19:39:08 +0200

Perseus

perseus@mamot.fr

@dandauge C'est marrant d'entendre parler des champignons comme de plantes et évoquer très sérieusement les propriétés télépathiques des champignons....

Thu, 17 Oct 2024 21:05:32 +0200

Dan d'Auge

dandauge@fedi.thechangebook.org

@Perseus Oui, à l'époque les champignons étaient considérés comme partie intégrante du règne végétal.

Thu, 17 Oct 2024 21:57:12 +0200

Perseus

perseus@mamot.fr

@dandauge j'ai lu que ça avait changé en 1969...

Tue, 22 Oct 2024 20:26:34 +0200

✦S𝗄𝖺∆𝗋𝖺𝗅𝗓𝗂✦

Deltaska@kolektiva.social

@dandauge
Ah oui? c'est à dire?
Moi personnellement, je peux pas considérer que les champignons ne font pas partie intégrante du règne végétal. Ça me semble bizarre ce truc🤔
Et où est ce que tu as lu ça @perseus ? qu'est ce que ça disait?

Tue, 22 Oct 2024 20:34:45 +0200

Dan d'Auge

dandauge@fedi.thechangebook.org

Les champignons forment un règne à part entière, apparu bien avant les plantes terrestres qui n'ont pu sortir de l'eau :
- car elles ont pu trouver des nutriments issus dans la transformation des éléments minéraux par les champignons notamment,
- et/ou en établissant des rapports symbiotiques avec les champignons pour survivre hors de l'eau

Tue, 22 Oct 2024 21:45:28 +0200

S𝗄𝖺∆𝗋𝖺𝗅𝗓𝗂

deltaska@fedi.thechangebook.org

Ah oui....donc ce serait plutôt une question technique si j'comprend bien?

Wed, 23 Oct 2024 03:39:12 +0200

Eric Libertad

ericalkaest@fedi.thechangebook.org

Idem il me semble, des lichens. Par contre les mousses sont toujours considérées comme des plantes.

Wed, 23 Oct 2024 08:17:50 +0200

Dan d'Auge

dandauge@fedi.thechangebook.org

@✦S𝗄𝖺∆𝗋𝖺𝗅𝗓𝗂✦

où est ce que tu as lu ça

C'est l'écologue americain Whittaker qui a proposé en 1969 une nouvelle classification du vivant avec 5 règnes avec la séparation du regne vegetal des champignons, qui ne sont que l'appareil reproducteur des mycènes (fungi). Aujourd'hui, la classification est divisée en 2 empires et 7 règnes